హైదరాబాద్లోని తెలంగాణ హైకోర్టు సోమవారం కాళేశ్వరం లిఫ్ట్ ఇరిగేషన్ ప్రాజెక్ట్లో జరిగినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న అక్రమాలపై జస్టిస్ పి.సి. ఘోష్ కమిషన్ సమర్పించిన నివేదికను సవాల్ చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్లపై విచారణను కొనసాగించింది. ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ అపరేశ్ కుమార్ సింగ్, జస్టిస్ జి.ఎం. మొహియుద్దీన్లతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ కేసును విచారించింది.
రాష్ట్ర ప్రభుత్వ తరఫున సీనియర్ న్యాయవాది అభిషేక్ మను సింఘ్వీ వాదనలు వినిపించారు. కమిషన్ విచారణ పూర్తిగా సహజ న్యాయ సూత్రాలను అనుసరించిందని, ఎవరికి అన్యాయం జరగలేదని ఆయన కోర్టుకు తెలిపారు. మాజీ నీటిపారుదల శాఖ మంత్రి టి. హరీష్ రావు కమిషన్ ముందు హాజరై తన వాదనలు పూర్తిగా వినిపించుకునే అవకాశం పొందారని రాష్ట్రం తరఫున పేర్కొన్నారు.
Also Read: వేసవి ముందే భారీ విద్యుత్ వినియోగం – తెలంగాణలో కొత్త రికార్డు
విచారణ సమయంలో సరైన అవకాశమివ్వలేదన్న ఆరోపణలను సింఘ్వీ ఖండించారు. కమిషన్ ముందు విచారణ జరుగుతున్న సమయంలో ఎలాంటి అభ్యంతరం వ్యక్తం చేయలేదని, నివేదిక సమర్పణ తర్వాతే ఈ అభ్యంతరాలు వ్యక్తమవుతున్నాయని తెలిపారు. పిటిషనర్లు కమిషన్ వ్యవహార శైలిని తప్పుగా అర్థం చేసుకున్నారని ఆయన వాదించారు.
ప్రాజెక్ట్ నిర్ణయాలపై ప్రభుత్వ వాదన
తెలంగాణ రాష్ట్రం తరఫున మెదిగడ్డ, అన్నారం, సుందిళ్ల బ్యారేజీల నిర్మాణానికి సంబంధించిన కీలక నిర్ణయాలు గత ప్రభుత్వం నిపుణుల సూచనలను పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా తీసుకుందని వాదించారు. జాతీయ డ్యాం భద్రతా సంస్థ (NDSA) నిర్మాణంలో లోపాలపై తీవ్ర ఆందోళనలు వ్యక్తం చేసిందని కోర్టుకు తెలిపారు.
కేంద్ర జల సంఘం, హై పవర్ కమిటీ, నిపుణుల కమిటీల సూచనలు పట్టించుకోలేదని నివేదికలో ప్రస్తావించబడిందని రాష్ట్రం పేర్కొంది. అలాగే కాంప్ట్రోలర్ అండ్ ఆడిటర్ జనరల్ (CAG) నివేదిక ప్రకారం ప్రాజెక్ట్ వ్యయం గణనీయంగా పెరిగిందని వాదించారు.
ఆర్థిక భారం అంశం
ప్రస్తుతం ప్రభుత్వం ఈ ప్రాజెక్ట్ కోసం తీసుకున్న రుణాలపై సంవత్సరానికి సుమారు రూ.6,500 కోట్లు వడ్డీ చెల్లిస్తున్నట్లు సింఘ్వీ తెలిపారు. ఈ పరిస్థితుల్లో గతంలో ఏం జరిగింది తెలుసుకునే హక్కు ప్రభుత్వానికి ఉందని హైకోర్టు దృష్టికి తీసుకువచ్చారు.
కమిషన్ ఏర్పాటు రాజకీయ ఉద్దేశంతో కాదని, పారదర్శకత కోసం రాష్ట్రం ఈ అంశాన్ని సీబీఐకి కూడా రిఫర్ చేసినట్టు తెలిపారు. రాష్ట్ర సంస్థలకే అప్పగించకుండా సీబీఐకి పంపడం ప్రభుత్వ ఉద్దేశం స్పష్టమని వాదించారు.
కాళేశ్వరం లిఫ్ట్ ఇరిగేషన్ ప్రాజెక్ట్ తెలంగాణలో అతిపెద్ద సాగునీటి ప్రాజెక్ట్గా భావించబడుతోంది. లక్షల ఎకరాలకు నీటిని అందించాలనే లక్ష్యంతో నిర్మించిన ఈ ప్రాజెక్ట్పై వచ్చిన ఆరోపణలు రాజకీయంగా కూడా ప్రాధాన్యం సంతరించుకున్నాయి. ఈ కేసు తుది తీర్పు ప్రాజెక్ట్ భవిష్యత్తు, రాజకీయ ప్రభావాలపై కూడా ప్రభావం చూపే అవకాశం ఉంది.
వాదనలు పూర్తికాలేదని గమనించిన ధర్మాసనం విచారణను మంగళవారానికి వాయిదా వేసింది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వ తరఫున మరిన్ని వాదనలు వినిపించాల్సి ఉంది.
